Politique virtuelle (Hexagone).
Hexagone, car la France des Francs n’existe plus depuis 1789 ! Comme la Rome des Romains n’existe plus depuis 330 !
La bataille de Tolbiac.
Bataille entre les forces de Clovis Ier et les Alamans en 496. Elle est le point de départ de la Francia Occidentalis d’une part et de la Francia Orientalis de l’autre. La première donne son nom à la France et disparaît en 1789. La seconde donnera naissance au Saint Empire Romain Germanique et disparaît par la volonté de Napoléon I après 1789.
La différence entre Francs et Alamans, tient à la durée de l’apprentissage de la romanité. Une longue pratique du pragmatisme Romain, rendait davantage prêt pour gouverner La Gaule, faite de peuples habitués à la romanité.
Mais on peut citer le cas où la dureté militaire des Francs est peu différente de celle des Alamans : Celui de la ville de Dole rasée par Charles d’Amboise en 1479, est peu différent du cas d’Oradour-sur-Glane rasé par les Allemands en 1944. Il y a un fait de dureté militaire, qui traduit un manque de pragmatisme militaire. La Guerre, comme phase critique du militaire, est davantage un Art qu’une Technique, faite de réponses automatiques.
Et de nombreux cas de similitudes : le goût de la cohérence, le goût de l’Art, le goût du technique, le goût du réel. Alors que naturellement, ils sont aussi portés au romantisme et au rêve. Avec de bons éducateurs, ils iront vers l’intelligence de cohérence, avec de mauvais éducateurs ils basculeront vers l’intelligence d’incohérence. Obligatoirement, dans ce dernier cas, vers une réaction brutale, qui prendra figure dans l’Ordre Nazi.
Il y avait dans cette souche, une capacité de l’humain à développer, ce que les Romains perçurent très tôt, et le choix de l’histoire fut logique en 496. Mieux encore, chaque partie a fini par consentir à la décision du Ciel. Et la Francia Occidentalis a tenu 12 siècles, avant d’être éliminée.
Mais ce remplacement a produit deux aspects fondamentaux pour le futur de l’Hexagone. L’Amérique est fidèle à l’esprit de La Fayette, mais cela concerne ceux qui ont détruit la société à laquelle sa mémoire reste fidèle. Depuis 1789, la société remplaçante agite et développe le thème Gaulois contre Germains. Il aboutit à l’âpreté de trois guerres dont deux mondiales. Depuis la fin du Régime de Charles De Gaulle, l’Europe se dilue par son extension. Elle se reconstitue sur des valeurs latentes, éteintes depuis 1789, qui se retrouvent, et seront celles d’une Romanisation de l’Intelligence.
Siècle des lumières puis de l’Obscurité.
Le XVIII ième siècle fut la période de l'histoire de la culture européenne, marquée par le rationalisme philosophique et l'exaltation des sciences, ainsi que par la critique de l'ordre social et de la hiérarchie religieuse, principaux éléments de l'idéologie politique qui fut au fondement de la Révolution française.
Aujourd’hui je traduis : Le Siècle des Lumières, est l’approche analytique des faits par une logique de cohérence. J’ai analysé les aspects les plus marquants de ses possibilités dans l’Ordre Quintilien.
On déduit, et les faits le soulignent, qu’une Révolution n’était pas nécessaire, pour appliquer les idées nouvelles, tant il y avait d’engouement dans l’ancien régime pour cette nouvelle approche culturelle. Ce dont la Monarchie avait besoin, c’est d’un Régime stable, rendant le peuple heureux et assurant son somptuaire. Toutes choses possibles par un Bon Parlement et de Bons Ministres, visant les intérêts du TOUS. Comme pour les Bolcheviks, il leur fallait exterminer la Monarchie pour que la Révolution triomphe. Ainsi, les Révolutionnaires ne savaient pas réussir sans détruire.
La logique de cohérence, impose de prévoir des forces contraires, concentrées dans un Siècle d’obscurité, au moins en reconstitution.
Le siècle de l’obscurité est piloté par la logique de l’incohérence. Il conduit à la théorie du chaos, à l’existence d’une matière qui vient du néant, du “pas d’éther”, à la négation du principe universel de causalité, à l’Histoire qui est irrationnelle, au doute, au scepticisme, in fine transforme un Etat de Droit en un Etat de Foi, qui devient le dernier refuge, pour ne pas basculer dans le “Vae Victis” des désespérés de l’évolution.
Il y a une dynamique de reconstitution de tout ce qui aveugle l’intelligence. De tout ce qui tourne le dos au programme du Créateur, de faire l’homme à son image, pourtant bien consigné dans la Bible. Dans cette dynamique, il n’y a pas une souche humaine qui soit plus responsable qu’une autre. Tous ceux qui laissent faire, se complaisent à la facilité là où il faudrait réagir, tous sont responsables. S’ils occupent un poste de décision, alors ils seront coupables des effets qui viennent de leurs manquements.
Par cela, il existe un antagonisme radical entre le peuple du Tous, qui impose le Global, et ce qui ne peut même plus être un peuple du Un, du Un de l’intelligence suprême qui serait Dieu. Si je concentre tout sur moi-même, sous prétexte que je suis le plus apte à rayonner, je sais ne pouvoir réaliser qu’à travers le Global. Seule une logique de cohérence y conduit. Dieu ne peut se reconnaître dans Un humain d’incohérence et persévérant par intérêt dans cet ordre.
Il faut au Siècle des Lumières opposer le Siècle de l’Obscurité. Celui-là traduit une approche analytique des faits, par une logique d’incohérence. Ainsi, une révolution sanguinaire est conduite par des forces contraires, qui feront avorter cette mutation d’intelligence que les révolutionnaires au fond visaient.
La Conquête Subversive.
Si Moïse au lieu de paralyser son peuple, lui avait laissé le plein usage de son intelligence, que serait-il arrivé ?
Il aurait exploité les connaissances acquises auprès des Egyptiens, pour renforcer sa domination sur les descendants de Japhet, sur ceux de Sem. Ceux de Cham étant déjà sous tutelle d’asservissement aux deux premiers.
Il aurait exploité les connaissances liées à l’Arche d’Alliance, pour conserver cette suprématie. Il n’aurait pas manqué d’interdire à quiconque d’en faire usage, et devenu par cela paranoïaque, de faire procéder aux éliminations nécessaires par “prudente” anticipation.
Mais les pouvoir initiaux que donna l’Arche d’Alliance, s’étant évanouis et n’étant pas recomposables par des cerveaux bloqués, naît la certitude que Jéhovah veut une autre stratégie de conquête pour son royaume terrestre, une stratégie indirecte. Elle se confirmera par deux formules de Jésus : “Mon royaume n’est pas de ce monde”. Et le “Il faut rendre à César ce qui est à César...”.
Nous ne devons pas construire directement un Pouvoir politique, nous devons stimuler ou influencer celui construit par les autres. La Diaspora Juive vient de cette approche.
La dérive s’exprime par : élimination des individus défavorables, mise en place des individus favorables. Un bon mimétisme les fera légitimes.
Nous ne savons pas pourquoi cela doit être fait ainsi, mais Jéhovah le sait ! Même les Mongols useront de cette formule : “ Je ne sais pas ce qu’il arrivera, mais le Ciel lui le sait” disait à peu près le Général Mongol Subutaï. Mais le premier ignorait qu’il parlait au nom d’un royaume d’incohérence, et sans doute le second qu’il parlait au nom d’un royaume de cohérence.
Dynamique subversive.
Dieu n’a pas fait l’humain à son image, il l’a fait pour qu’il puisse devenir à son image. Avant cela il est animal, et peut l’être avec tous les vices de certains animaux. La dynamique subversive vient de la dérive d’une dynamique d’influence, que l’on peut d’autre part accepter si bénéfique. Les Chinois qui avaient à faire aux Mongols envahisseurs, parleront “d’un vent bénéfique soufflant des steppes”.
Lorsque je dois faire avec un humain, avant de commercer avec lui, je me pose la question de savoir ce qu’il a été capable de maîtriser de sa partie animale.
La dynamique subversive du tissu animal, respecte une méthode.
Tout d’abord cibler le pouvoir ascendant. Se mêler de ses efforts pour les orienter. S’il s’agit d’un pouvoir déjà fait et dominant, il faut s’y mêler pour apprendre.
Cette pénétration peut se faire par deux canaux. Celui d’une base en état de pauvreté qui émigre et sert de main-d’oeuvre. Celui d’experts qui ont des services de conseil à rendre.
La base va progresser, reproduire les gestes et les motivations courantes et défendre les objectifs de la communauté d’accueil. De telle sorte que les rejetons deviendront des élites. Place faite dans les institutions administratives, une politique de zélote, qui peut venir tout simplement du doute métaphysique, oriente les applications des décisions prises. Les effets de ces décisions peuvent aboutir à une réussite qui aveugle, ou à un échec qui épuise les ressources matérielles et humaines.
Qui découvre dans ces pratiques des effets subversifs, doit être neutralisé, éliminé : réduction des moyens, isolement, internement, assassinat ciblé.
Même caricatural, c’est le mécanisme qui apparaît des faits (ceux négatifs) exposés dans les dossiers L5R er LR.
Le dossier SOFINCO, lui, a montré le mécanisme judiciaire qui permet de transformer un Etat de Droit en un Etat de Foi, au niveau même des Lois, des Règles du législateur, et surtout du mécanisme de la procédure judiciaire.
Soulignons fin 2008, l’abaissement de l’âge de responsabilité du citoyen à 14 ans. Cela permettra d’expliquer la position du Commissaire du Gouvernement Salomon, qui en 1974 viole la règle de la limite de l’âge fixée à 15 ans. Il n’aurait fait qu’anticiper une mesure perçue aujourd’hui comme nécessaire et que ses prérogatives discrétionnaires, ici étendues, lui concédaient déjà. Ainsi est confirmée la Sagesse de Salomon. Ainsi, l’un pose le jalon, l’autre le consolide 35 ans après, et La Logique d’Incohérence baigne les élites Hexagonales.
Depuis ont été repérés deux tissus humains qui devenaient complices et acteurs de cette construction :
1- Le Gaulois intéressé par son beurre, sceptique, refuse de voir et s’amuse. Il se bat s’il est bien gratifié, sinon que chacun se batte ou se plie : “Vae victis”.
2- Le Juif intégré, déterminé par le Syndrome Abraham, a opéré en élimination ou exclusion de qui devait être sacrifié aux besoins des représentants de Jéhovah sur Terre. Il n’hésitait pas à s’exposer, certain que Jéhovah maintenait sa promesse, par le don de cette manne intellectuelle, bien qualifiée de Champ Magnétique unitaire, prérogative de qui le premier créa le nom d’appellation contrôlée. Puis, l’Hexagone est la châsse naturelle de l’étoile de David.
Ainsi, l’Hexagone est pratiquement Judaïsé, mais par une Logique d’Incohérence ! Alors que la futur Roi David, par son combat, révèle qu’il est plus proche de la Logique d’un Moïse, d’un Sun Zi, d’un César que de celle d’Abraham.
Objectifs poursuivis.
La conquête d’un pouvoir absolu, que nul ne peut contester, que chacun doit craindre, que tous doivent voir. Pourquoi et pour quelle suite ? “Je l’ignore, mais le Ciel lui le sait”.
À partir de là, on passe obligatoirement d’un Etat de Droit à un Etat de Foi. Sont occultés les outils qui permettent d’expliquer, les humains qui savent faire pour avoir inventé ces outils, l’élimination de toute explication pour n’en avoir aucune. Mais le principe Jéhovah implique que l’on n’en donne aucune, que l’on altère le réel s’il devient trop apparent : La désinformation généralisée !
C’est ce qui a été montré de l’Hexagone, qui est passé d’un Etat de Droit à un Etat de Foi, par les dérives successives de sa rhétorique, de sa pratique judiciaire. Qu’il en est pratiquement de même dans la Botte : on pense naturellement à la même symbiose, qui s’est construite avec la pénétration chrétienne !
Mais ici, il faut constater la permanence et la logique d’un processus de conquête, de ce qui se cacherait sous l’Arche d’Alliance. Cela a été analysé par Umberto Eco dans son roman : “Le pendule de Foucault” : la recherche de l’Arme Absolue.
La Renaissance a également changé les objectifs de développement de Japhet. Ce sera la mise en place d’une infrastructure industrielle, outil de fabrication de l’industrie de puissance, qui donne pouvoir sur la matière. La découverte de l’énergie nucléaire, puis de l’arme atomique, a fait penser que l’on pouvait arriver à l’Arme Absolue.
Bien avant, s’est posé le problème de qui sur Terre serait le plus apte pour construire l’Industrie de cette puissance, qui serait le plus apte pour être manipulé ? La réponse désigne dans le monde de Japhet, la Nation au territoire concentré le plus grand, à la population neuve et sans le poids historique d’un moule romanisé, sous l’emprise de multitudes de sectes liées à Jéhovah, enfin et surtout ayant fait de l’outil Industriel son instrument de Puissance. Les USA devenaient la cible privilégiée.
Se posera alors un second problème. Celui de la neutralisation du peuple, qui par son passé historique pourrait se souvenir de tout ce qu’on lui avait promis au titre de cet Arche d’Alliance, et qui pouvait demander le prix des sacrifices consentis pour maintenir la mémoire de cette promesse. Mais surtout, se souvenir de choses que l’on croyait totalement effacées. Or, la concentration la plus grande de ce peuple se trouvait également en Germanie, chez l’Alamans qui avait de quoi faire obstacle à l’Américain.
On peut observer : Napoléon I laisse faire les Banquiers Rothschild qui cultivent “l’argent sans odeur” sur tous les fronts. Napoléon III lance le tissu industriel de l’Hexagone. Un Georges Clemenceau qui se savait partiellement Juif, lancera son “L’Allemagne paiera” après 1918, et cause de la suivante Guerre qui produit l’Holocauste. Un descendant de ces mêmes Rothschild, militaire au grade de général, menacera de Guerre Bactériologique la Chine pour stopper son soutien au Vietnam. J’ai d’autre part commenté l’étude de Paul de Saint-Hilaire “L’univers secret du labyrinthe” (Robert Laffont). Et bien d’autres choses, pour conclure.
Moïse fut le premier qui comprit que son peuple était l’objet d’une manipulation globale, dont il était totalement inconscient. Que cette manipulation visait à faire fabriquer sur Terre les moyens, nécessaire à des Humains, pour s’extraire de la gangue terrestre, devenue pour ceux-là une aire de réclusion.
Ce thème déjà avancé, est ici confirmé et dicte la décision globale prise. Celle de faire démanteler le tissu industriel terrestre qui favorise cette politique occulte. Qui est la cause fondamentale du sacrifice de tout ce qui s’y oppose.
Le futur de l’Hexagone.
Ayant perdu sa facture Franque, il a également perdu sa facture Romaine.
Il lui reste la facture Celte Gauloise, qui soutient maintenant la facture à l’effigie intellectuelle de Jéhovah.
Le Celte peut établir un Royaume, mais non un système de Civilisation aussi organique que le Chinois ou le Romain. Le Gaulois a deux handicaps majeurs : avoir cultivé les sacrifices humains, et ne redouter que le Ciel, ce qu’il n’a jamais pu s’expliquer. Il lui manque une sensibilité profonde de l’humain et la capacité de savoir par lui-même l’acquérir. Le “Vae Victis” historique traduit son scepticisme, quant au devenir de l’humain. Un être de civilisation ne doit pas douter de l’humain qui doit devenir à l’image du Créateur.
Il semble que : le Gaulois fut aux Celtes, ce que le Romain sera aux Italiques, ce que le Franc deviendra à l’Europe, ce que les Hébreux deviendront aux Sémites du moyen Orient. Quelques cellules directrices qui prennent possession d’un tissu pour réaliser un corps.
Pour l’Hexagone, il n’existe plus de raison de ménager, de faire protéger par les forces du Ciel ce champs. Puisque ce devient l’unique méthode d’enseignement. Puis, depuis le déluge, Dieu ne se mêle plus des problèmes de Noé.
Chacun doit prévoir, ce qu’une “mutation climatique” peut changer des conditions de vies sur Terre.
Notons : Par les comportements quotidiens observés, ce sont toujours les animaux des fabulistes qui existent. Alors, faire ce qui doit être matériellement fait, pour que ces animaux ne puissent violer les droits de l’humain. Mais, si cela a été fait, faire réparer ce qui a été violé, car pour tous animaux, le pire des traitements est au programme. L’animal n’impose pas sa Loi à l’Humain véritable.